Método del Caso

Una metodología novedosa en el campo de la Enseñanza del Derecho en Iberoamérica resulta el Case Method o Método del Caso que consiste en la discusión activa basada en casos jurídicos emblemáticos, para ello antes de clase se distribuyen los materiales que pueden ser jurisprudencia o textos  especialmente polémicos. El rol de maestro en el Método del Caso es de orientador en el desarrollo del debate y catalizador de las eventuales soluciones a que aborden los estudiantes. La estructura previa del Case Brief o resumen del caso que elaboran los estudiantes para debatir tiene las siguientes partes: a) Hechos del Caso (Facts); b) Temas de Discusión; (Issues); c) Decisión (Holding); e) Razonamiento o Argumentos del Tribunal (Rationale). El Case Brief debe ser breve y sustancial, y a mi parecer, permite desplegar destrezas y competencias en un medio donde el estudiante mayormente está acostumbrado a la clase magistral. Un ejemplo del funcionamiento de esta metodología en las Escuelas de Negocios de Estados Unidos aparece en el siguiente video:

http://www.youtube.com/watch?v=wudRjl1TQoI&feature=related

LOS PARADIGMAS EN EL DERECHO

No cabe duda que la incorporación de la noción de paradigma en el ámbito de la ciencia ha generado un verdadero impacto en las concepciones del mundo de las denominadas ciencias sociales, y en especial del Derecho. La visión paradigmática de las disciplinas sociales ha estimulado la visión crítica de nuestras instituciones, de tal forma que ahora se puede afirmar que su característica fundamental es naturaleza paradigmática, en el caso del Derecho se puede hablar de paradigmas desde el punto de vista general cuando son concepciones compartidas por toda una comunidad de juristas, y paradigmas desde el punto de vista especial cuando se trata de modelos aplicables a campos concretos de la actividad jurídica. El paradigma puede ser definido como un canon general o específico, un arquetipo que cuenta con el respaldo de los juristas de una época, y que cambia de acuerdo a los contextos históricos, así se tiene viejos y nuevos paradigmas.

Una conferencia ilustrativa del paradigma a continuación por parte del futurologo Joel Barcker.
http://www.youtube.com/watch?v=SHsMKD19iQ8
http://www.youtube.com/watch?v=rRvdf1uzeJc
http://www.youtube.com/watch?v=1evrFUzXrfI

El Otro Corazón del Derecho

No cabe duda que el Derecho no puede vivir en solitario, la disciplina jurídica para nutrirse de la vida necesita de la sabiduría de otras disciplinas, la historia, la sociología, la informática, la economía, la medicina, y sobretodo la literatura. El Derecho sin alma se convierte en una forma metálica de sentir la ley, el Derecho como Literatura respira vitalidad, armonía y justicia poética. Una muestra de esa alianza entre Derecho & Literatura se encuentar plasmada en el libro "El Otro Corazón del Derecho" (2011) publicado por Editorial Cascahuesos de mi autoría, y que intenta desplegar las palabras, emprender el vuelo en el universo digital, para lo cual lo único que necesita es un conjunto de lectores bien dispuestos a creer que a través del Derecho también se cuentan historias, vidas y emociones jurídicas.

La Metodología de la Argumentación Jurídica

La Teoría de la Argumentación Jurídica ha desarrollado una serie de distinciones analíticas en la metodología del Derecho, así se tiene la justificación interna gobernada por la lógica y la justificación externa que determina el origen de los argumentos que sostienen a las premisas propias de la justificación interna. Para realizar investigaciones también es indispensable contar con algunas reglas para la elaboración de la justificación externa en cualquier produccion jurídica intermedia o final, como por ejemplo la tesis que exige una serie de argumentos para apoyar la hipótesis jurídica. En el libro del profesor español David Martínez Zorrilla intitulado "Metodología Jurídica y Argumentación" (2010) se brinda un panorama general sobre la Teoría de la Argumentación, pero en forma especial un conjunto de reglas para elaborar ensayos en base a argumentos, algo muy útil en investigación jurídica, y que ayuda en la etapa del desarrollo de la tesis jurídica.

Postmodernismo y Pensiero Devole en Vattimo

La postmodernidad en el Derecho se ha revelado de muchas formas en el mundo actual como son un sistema contractual sin sujeto, la galopante globalización, el pluralismo jurídico y el quiebre de la estructura jerárquica por una forma reticular. La Postmodernidad a su vez en la versión de Gianni Vattimo permite afianzar una forma de pensamiento débil "pensiero devole" a diferencia del pensamiento racional "fuerte" de la modernidad, así la postmodernidad se caracteriza por la muerte de los metarrelatos y el surgimiento de los pequeños relatos, un cultura de dialectos que tienen la necesidad de comunicarse unos con los otros, en una suerte de babel social. Desde el Derecho el pensamiento débil significa una restricción de los poderes estatales, y en el campo del método jurídico el quiebre de la metodología "fuerte" dominante en muchas de nuestras universidades, para dejar espacio a una metodología "débil", abierta y plural a diferentes metodologías jurídicas o no, en un marco interdisciplinario o quizás transdisciplinario. Acto seguido una entrevista de Gianni Vattimo sobre el Pensamiento Débil de la Postmodernidad.

http://www.youtube.com/watch?v=MKYhKtqPrT4.

La microfísica del poder de Michel Foucault

Las reflexiones del filósofo francés Michel Foucault acerca del poder significaron una clara apertura hacia la percepción de un poder descentrado y fragmentario, una microfísica del poder que podía ser ejercido a lo largo de la red trazada por las instituciones de control social, así de acuerdo a Foucault esta plural repartición del poder brindaba a los individuos la oportunidad de transformar el mundo por medio de sus decisiones. En el campo metodológico las investigaciones acerca de las prisiones, la sexualidad y el poder en "Vigilar y Castigar" (1975), "Microfísica del Poder" (1980) o "Historia de la Sexualidad" (1976-2004) permiten investigar el fenómeno jurídico más allá del discurso moderno oficial, esto es el discurso jurídico protocolar, la obra de Foucault revela que la aparente uniformidad del Derecho posee pliegues en que se articular distintos discursos, el método definitivamente no puede ser la excepción. Aquí el programa La "Aventura del Pensamiento" conducido por Fernando Savater, en un especial sobre la vida y obra del gran pensador francés.

http://www.youtube.com/watch?v=WU8eOTvgsz0

http://www.youtube.com/watch?v=ulINW4vQVSI

http://www.youtube.com/watch?v=PPiKCtZI42Y

La Globalización desde Abajo de Boaventura do Sousa

Desde la Sociología del Derecho Boaventura do Sousa Santos es autor de libros tan importantes como "El Derecho y la Globalización desde Abajo: Hacia una Legalidad Cosmopolita" (2007), "Sociologia Jurídica Crítica" (2009) y "De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la Postmodernidad" (1998) que han venido desarrollando una fructífera y novedosa forma de enfocar el fenómeno jurídico a través del pluralismo y un discurso alterno. Para Boaventura do Sousa es factible llevar a cabo una globalización desde abajo, rescatar la forma de sentir/pensar de América Latina en contraposición con los postulados dominantes. El audio que ahora se comparte pertenece a la conferencia pronunciada el 14 de marzo del 2006 por este sociólogo del Derecho en la Universidad Mayor de San Marcos en el Perú respecto de la posibilidad de una Sociología Emancipatoria, una cuestión que a veces hace reflexionar sobre la urgente necesidad de deconstruir un poco el Derecho para lograr mayores componentes sociales, y un mayor acento en nuestra tradición histórica y cultural, ya que el Derecho finalmente nace, vive y sirve a la sociedad. El audio ha sido extraído de la siguiente web site:

http://debatessobreelsocialismo.blogspot.com/2008/03/hacia-una-sociologa-enmancipatoria.html