tag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post2406933494524428208..comments2023-06-06T04:57:09.592-07:00Comments on Catalejo Jurídico: Alfredo Bullard y el Análisis Económico del DerechoJaime Coaguilahttp://www.blogger.com/profile/04829981342089574626noreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-48526438760254777072013-09-11T12:09:12.628-07:002013-09-11T12:09:12.628-07:00El Dr. Alfredo Bullard, se refiere como punto ini...El Dr. Alfredo Bullard, se refiere como punto inicial, que los economistas conciben y conceptualizan de manera mas adecuada la conducta humana que la de los abogados. Pero, se debe tener en cuenta primero que son carreras profesionales de ramas distintas que no comparten la misma visión, lo cual se puede reflejar en la corriente que comparten los economistas liberales la mano invisible de Adam Smith, los cuales sostienen la reducción conceptual del hombre al campo del valor interpretando sobre el costo, precio, gasto. Como segundo punto indica que leyes tienen un costo y beneficio, estos términos si no saben exponer se caería en el grave error de ver la profesión del abogado como instrumento económico lo cual a mi opinión me parece equívoco, ya que todo en el derecho no se puede economizar, para lo cual debe existir un punto de equilibrio entre las leyes y la economia, las cuales deberían coadyuvarse en un debido análisis económico del Derecho. <br />ANA DANIELA CUADROS COLLANTES<br />SEMINARIO DE TESIS DERECHO -02Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-57077076706841829142013-09-09T19:41:29.921-07:002013-09-09T19:41:29.921-07:00Jorge Luis Cerpa Paredes
Seminario de Tesis Der 11...Jorge Luis Cerpa Paredes<br />Seminario de Tesis Der 11-1<br /><br />Sin duda, el autor nacional más importante y de referencia necesaria sobre el Análisis Económico de Derecho es Alfredo Bullard Gonzáles, quien señala que “Entender economía mejora la imagen de los abogados y enriquece el Derecho mismo. Ayuda a comprender que el derecho es solo una, y quizás no la más importante, de las ramas del conocimiento.<br /><br />El derecho tiene antecedentes más antiguos que la economía, en tal sentido la economía no tiene antecedentes muy remotos.<br /><br />El derecho y la economía se deben aplicarse juntos, porque se dividen sólo para efectos de estudio.<br /><br />Los principios económicos deben ser utilizados en el derecho, por lo cual todo jurista debe dominar la economía.<br /><br />En el derecho se estudia derecho privado, público y social, las cuales comprenden a todas las ramas del derecho, entre otros temas.<br /><br />En la economía se estudia la eficiencia económica de las instituciones, externalidades, costos, mercado, oferta y demanda, entre otros temas propios de la misma, sin embargo, es necesario dejar constancia que pocos abogados tienen nociones de economía, lo cual puede ser utilizado como una ventaja frente a los abogados que no manejan estos conceptos o términos económicos o herramientas económicas.<br /><br />El Análisis Económico del Derecho no busca reemplazar el razonamiento jurídico sino complementarlo. Solo busca que se amplíe las perspectiva para que al decidir una controversia jurídica se tome en cuenta no solo los costos privados que la decisión puede tener, sino al mismo tiempo los efectos económicos y sociales.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-4888145142053584792013-09-08T21:37:19.084-07:002013-09-08T21:37:19.084-07:00Un error – bastante común – que se suele cometer e...Un error – bastante común – que se suele cometer es pensar que el Derecho es un fin en sí mismo, pues debemos tener presente que no es más que un instrumento que sirve para viabilizar las relaciones entre las personas otorgándoles seguridad, certeza y obligatoriedad.<br />Por tanto, el análisis económico del derecho es – a pesar de las críticas – una eficiente forma de interpretar las relaciones jurídicas toda vez que es evidente que cuando una persona compra algo su intención es hacerse con ese bien y no celebrar un contrato de compraventa, de igual manera que quien toma un taxi no tiene la intención de celebrar un contrato de locación de servicios, sino de trasladarse a determinado lugar.<br />De esta manera, notamos que la interacción natural de los agentes económicos en el mercado generará intercambios y tomas de decisiones y la función del derecho es revestir de seguridad y obligatoriedad estos acuerdos, así también deberá brindar un marco legal amplio y general que asegure los bienes de los agentes económicos; como la vida por ejemplo. <br />Si bien es cierto, puede resultar riesgoso dejar al derecho al libre arbitrio de la economía, el análisis económico del derecho aporta en tanto permite que el derecho sea útil por cuanto responderá a la intención de las partes, y creando normas eficaces, pues las leyes que generan los incentivos o desincentivos adecuados son las que se cumplen más y de mejor manera. <br />Surge aquí otra cuestión importante; ¿debe el derecho subordinarse a las personas o éstas subordinarse a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico? El análisis económico del derecho sostiene que el derecho deberá ser quien se subordine y por ende adaptarse a los requerimientos de las personas. Al respecto consideramos que es un interesante tema a analizar en trabajos posteriores.<br /><br />Mauricio Almonte Fuentes<br />Seminario de Tesis - 2013-02Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-14432267717010416842013-09-08T21:01:20.161-07:002013-09-08T21:01:20.161-07:00Este autor nos plantea la relación entre la econom...Este autor nos plantea la relación entre la economía y el derecho. Debido a que si existe un cambio en ella y cómo influirá en el derecho en la medida que es necesario regular nuevas relaciones económicas que se ven vinculadas al ser necesaria una evolución del derecho.<br /><br />Así mismo tenemos que hacer hincapié que es necesario percibir beneficios al menor costo o maximizar resultados con recursos escasos. Desde una perspectiva en el que el legislador debe procurar elaborar leyes a favor del desarrollo de la sociedad, por ello es que el método usado de interpretación del derecho nos muestra como la eficiencia es la forma de percibir el impacto que tiene la economía en el derecho por medio del concepto claro de eficiencia en las instituciones del estado logrando con ello hacer una re formulación o sustitución, sin embargo se ve algo poco probable en cuanto a la sustitución porque generaría un daño mayor pero su re formulación si es una opción válida. <br /><br />Por tanto el Derecho debe ser analizado sin limitación ya que al verlo en un solo aspecto ocasiona que su evolución se limite y por tanto podemos decir que éste método es un grave error, ya que lo que busca el Derecho no sólo se puede lograr con ese método sino es necesario la confluencia de muchas ciencias y técnicas humanas que permitan alcanzar el más grande desarrollo de este. <br /><br />Seminario de Tesis XI<br />Giancarlo Cano Fernandez<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-37936604749171490602013-09-08T20:21:11.498-07:002013-09-08T20:21:11.498-07:00ALUMNO: Carlos Choco Rodriguez SEMINARIO DE TESIS ...ALUMNO: Carlos Choco Rodriguez SEMINARIO DE TESIS 11-1<br /><br />UN CORRECTO ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO<br />Es muy importante el análisis que realiza el Dr. Alfredo Bullard, con respecto al derecho y la economía (análisis económico del derecho), nos permite comprender de una mejor manera a todas las personas que estamos inmersos en el mundo del derecho, tanto estudiantes de derecho y abogados, que relación y de qué forma influye la economía en el derecho y el derecho en la economía. En palabras del Dr. Bullard “el análisis económico del derecho nos hace tomar conciencia de cuanta responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo”, en el ámbito del derecho encontramos ciertos valores económicos a tomar en cuenta como Costo – Beneficio. Tomemos como ejemplo las decisiones judiciales, ante una decisión judicial se pretende resolver un conflicto o incertidumbre jurídica y esto implica necesariamente que analicemos el costo privado y el costo social, un buen análisis del derecho permite que los Estados jueguen un papel importante, siempre y cuando se respete la libertad de los particulares. El Estado debe intervenir solo cuando la situación lo amerite debe de encargarse de regular y preservar ciertas instituciones legales básicas para un buen desenvolvimiento en los particulares, para que la economía funcione.Ambas ciencias se preocupan por el bienestar de la sociedad, y estudian el comportamiento de la sociedad, la economía por su parte busca la administración de los bienes; y por otro lado el derecho, busca conseguir que exista una buena relación y convivencia social; ambas se complementan, regulando la vida social.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-42128012551448287372013-09-08T20:14:17.689-07:002013-09-08T20:14:17.689-07:00ALUMNO: Carlos Choco Rodriguez SEMINARIO DE TESIS
...ALUMNO: Carlos Choco Rodriguez SEMINARIO DE TESIS<br /><br />UN CORRECTO ANALISIS DEL DERECHO<br />Es muy importante el análisis que realiza el Dr. Alfredo Bullard, con respecto al derecho y la economía (análisis económico del derecho), nos permite comprender de una mejor manera a todas las personas que estamos inmersos en el mundo del derecho, tanto estudiantes de derecho y abogados, que relación y de qué forma influye la economía en el derecho y el derecho en la economía. En palabras del Dr. Bullard “el análisis económico del derecho nos hace tomar conciencia de cuanta responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo”, en el ámbito del derecho encontramos ciertos valores económicos a tomar en cuenta como Costo – Beneficio. Tomemos como ejemplo las decisiones judiciales, ante una decisión judicial se pretende resolver un conflicto o incertidumbre jurídica y esto implica necesariamente que analicemos el costo privado y el costo social, un buen análisis del derecho permite que los Estados jueguen un papel importante, siempre y cuando se respete la libertad de los particulares. El Estado debe intervenir solo cuando la situación lo amerite debe de encargarse de regular y preservar ciertas instituciones legales básicas para un buen desenvolvimiento en los particulares, para que la economía funcione.Ambas ciencias se preocupan por el bienestar de la sociedad, y estudian el comportamiento de la sociedad, la economía por su parte busca la administración de los bienes; y por otro lado el derecho, busca conseguir que exista una buena relación y convivencia social; ambas se complementan, regulando la vida social.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-1585861702175087842013-09-08T20:09:50.330-07:002013-09-08T20:09:50.330-07:00Es evidente que el Derecho y la Economía van de la...Es evidente que el Derecho y la Economía van de la mano. Es importante que cada una de estas ciencias cumpla su función desde su ámbito, es decir, que el Derecho se preocupe por establecer normas eficientes comenzando desde las mas básicas hasta la elaboración de un contrato, pero siempre juiciosos, pensando en el costo y beneficio que brindará a nuestra sociedad; es por ello que también es necesario ir de la mano con la Economía con el fin de hacer un análisis económico previo, que nos brindará una visión mas amplia y global para poder manejar de manera adecuada nuestro mercado.<br />Por lo tanto es importante que el Derecho establezca normas eficientes que ayuden a regular las conductas de las personas con el fin que estas puedan desenvolverse en el mercado de manera transparente, actuando de buena fe, para que así nuestro modelo económico pueda satisfacer nuestras necesidades. KELLY ROSS OCHOA PINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-19226017953669697762013-09-08T19:11:59.869-07:002013-09-08T19:11:59.869-07:00ALONSO DEL CARPIO ( seminario de tesis 11-1)
En m...ALONSO DEL CARPIO ( seminario de tesis 11-1)<br /><br />En merito al vídeo podemos consignar la importancia del abogado un verdadero conocedor de leyes de incrementar su conocimiento con otras , con la finalidad que pueda tener un mejor control , un mejor beneficio general .<br />En cierto sentido aplicando este método podríamos consignar que el estado siendo el primer llamado a solucionar conflictos que los ciudadanos tratando de crear una solución pacifica y beneficiosa para ambas partes , este pensamiento da a conocer que el derecho y la economía están encaminados a un mismo sentido , siendo que no solo las normas regulan conductas sino que a la ves se encuentran desarrolladas para crear un beneficio población y ese beneficiosa nace a partir de la economía , tratando de crear una gran comodidad para la población para todos ,<br />este finalidad solo se puede lograr con un gran estudio profundo de la realidad y las situaciones de conflicto actual , teniendo siempre presente que la economía en propia definición es el eje del progreso de un país , donde el derecho lo encamina a la realidad actual y lo regula para que se utilizado frente al bien común en general Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-64510039982587975612013-09-08T19:06:50.544-07:002013-09-08T19:06:50.544-07:00Yessenia Almendariz Llerena
Seminario de Tesis Der...Yessenia Almendariz Llerena<br />Seminario de Tesis Der-11<br /><br />Qué es lo que tiene que ver la economía con el derecho, muchos nos preguntamos. Economía, cuyo objeto, al nivel más fundamental, no es el dinero o la economía sino las implicancias de las decisiones racionales, es una herramienta fundamental para descifrar los efectos de las normas jurídicas. Conocer qué efectos las normas tendrán es central tanto para entender las reglas que tenemos como para decidir que reglas deberíamos tener.<br /><br />Muchas personas creen que el Análisis Económico del Derecho es una tendencia sofisticada imposible de entender para quién no sea economista. Sin embargo, creo que el futuro de este saber recae en incrementar su audiencia, más no su rigor. El éxito de este campo -desde sus inicios en Chicago- es el resultado del enorme atractivo que tuvo entre aquellos no entrenados en las ciencias económicas. <br /><br />Ese futuro recae en tomar su stock de ideas y exportarlas a nuevas fronteras. Fuera de los EEUU, el Análisis Económico del Derecho es una suerte de curiosidad, mayormente relegada por la comunidad jurídica. Importantes cambios y reformas jurídicas están ocurriendo en muchas regiones del mundo, las cuales son pobres en el realismo y el análisis que este campo del saber podría aportar.<br /><br />Puede que el gran reto que esta corriente tiene que conquistar es descender del debate académico y ser más exitosos en aportar a la legislación actual y la abogacía- en conectarse con la audiencia que hasta ahora ha permanecido fuera de su influencia.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-23963734156214693842013-09-08T16:52:11.243-07:002013-09-08T16:52:11.243-07:00NATALY LUZ ISARRA PUENTE DE LA VEGA
SEMINARIO DE T...NATALY LUZ ISARRA PUENTE DE LA VEGA<br />SEMINARIO DE TESIS 11-1<br /><br /><br />Es verdad lo que expresa el doctor Bullard sobre la economía y el Derecho son dos disciplinas que van de la mano, como se ve actualmente que diversas disciplinas impactan en el mundo del Derecho.<br /><br />La economía en si esta orienta a maximizar beneficios al menor costo, por lo cual si aplicamos dicho principio en el Derecho, tendríamos un resultado acorde a lo comentado por el Doctor “redactar leyes y que los costos de esta se vean sustentados en sus beneficios”.<br /><br />Entonces el análisis económico del derecho es una herramienta para poder ayudar al abogado, al juez, legislador, a comprender y así poder anticipar la conducta de las personas.<br /> <br />Ya que uno de los logros de los economistas es justamente entender la conducta de las personas, lo cual los abogados no entienden por completo.<br /><br />Hay que hacer un énfasis cuando el doctor Bullard dice que el resultado del análisis económico del Derecho no es una ciencia exacta, que puede dar resultados erróneos.<br /><br />Entonces con lo expuesto en el anterior párrafo, me pongo a pensar que la aplicación absoluta o la sola aplicación de este método para poder ayudar a comprender la conducta de las personas, debería de ser completado o reforzado con otros métodos de interpretación del Derecho o con otras disciplinas, ya que como vemos algunos aspectos de la economía, si bien han ayudado al desarrollo jurídico de un ordenamiento, no todos se podrían aplicar en el mundo jurídico. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-7830993362463933552013-09-08T10:01:35.442-07:002013-09-08T10:01:35.442-07:00CATHERINE MILAGROS SUYCO SURCO
SEMINARIO DE TESIS
...CATHERINE MILAGROS SUYCO SURCO<br />SEMINARIO DE TESIS<br />SEMESTRE 11-1<br />Con respecto a la Entrevista, nos señala que no podemos hacer una distinción entre la economía y el Derecho sino que existe una estrecha relación al momento de analizar las conductas de las personas; ya que la economía puede predecir mejor la conducta de la persona en el mercado mientras que el Derecho tiene que tener una visión a futuro y analizar siempre el costo y beneficio que puede tener una ley cuando se publicita en una comunidad. Es por eso que estas dos ciencias tienen que estar destinadas al bien común pudiendo solicitarse en algún momento la intervención del Estado para solucionar algún problema o abstenerse de solicitarla. Es por ese motivo por el cual estas 2 ciencias se han unido para formar para formar el Analísis Económico del Derecho para maximizar intereses e interactuar mejor en la Sociedad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-46926714956796828652013-09-08T08:10:23.142-07:002013-09-08T08:10:23.142-07:00JEAN PIERRE MENDOZA TEJADA
SEMINARIO DE TESIS/DERE...JEAN PIERRE MENDOZA TEJADA<br />SEMINARIO DE TESIS/DERECHO 11-1<br /><br />Por lo visto y comentado por el Dr. Bullard, pues no, no es fácil. La matematización, por decirlo así, de la economía tiene la ventaja de encauzarla en los parámetros que el mismo modelo del análisis económico del derecho estipula, que es el objetivo de a donde "centrar el análisis". Yo pude notar que, el desafío no es explicar una "realidad" en un simulador, sino el reto es hacerla entendible, asimilable, utilizable en el quehacer del abogado.<br />La relación que existe entre economía y derecho, va mucho más allá de la simple verificación de que el quehacer del abogado y del economista cada vez está más interrelacionado. Yo también tomo la postura del Dr. Bullard en donde se tomaría a la economía, como aquella que se enfoca principalmente en las relaciones de intercambio. Y el intercambio sólo es posible a base del derecho de propiedad sobre lo que se intercambia y del marco jurídico-legal que rige y/o protege la transacción subyacente, es decir oculta. Pero entonces, el derecho tendría que verse como un sistema que se fundamenta en precios “relativos”, es decir dinerarios o no dinerarios, que al final buscarían reflejar valoraciones económicas. Pero también como concluye el Dr. Bullard, de alguna manera, el sistema jurídico es un sistema de precios.<br />Pero principalmente y siguiendo la línea de Bullard y de las bases del análisis económico del derecho. Esta sería una metodología que intenta predecir las conductas humanas, partiendo de la premisa que por instinto las personas actúan sobre la base de incentivos; es decir, que tratan de conseguir el máximo de beneficios y procuran evitar en la medida de lo posible los costos. Conociendo esta manera instintiva de actuar de las personas, la metodología del análisis económico del derecho sostiene que es posible encontrar fórmulas que permiten predecir cómo los seres humanos responderán ante determinados incentivos. Entonces todos los criterios adoptados o tomados por el sistema jurídico para el análisis de las conductas del hombre, también pueden y ya son analizados desde la óptica de la economía, para que entre ambas se pueda buscar un mejor enfoque de cómo regular u ordenar las conductas del hombre en sociedad pero siempre vinculados a un aspecto económico.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-76259785719237489192013-09-08T03:04:04.000-07:002013-09-08T03:04:04.000-07:00JOANN DESIREÉ LAZO CHAMBI
SEMINARIO DE TESIS / DER...JOANN DESIREÉ LAZO CHAMBI<br />SEMINARIO DE TESIS / DER. 11-1<br /><br />Concuerdo con lo expresado por el profesor Bullard, ya que el Derecho y la Economía no son ciencias separadas e independientes la una de la otra, al contrario ambas tienen impacto en sus áreas e interdependencia. Tanto así que en la globalización que vivimos actualmente, nuevos mercados se abren, nuevas puertas de comercialización que deben ser reguladas de la mejor manera para su eficacia jurídica y comercial.<br />Es así que el profesor habla de la propuesta de Adam Smith sobre el análisis económico del derecho en Europa y el impacto del mismo en el comercio, el cual se basó en las restricciones al capital, los impuestos al comercio, la imposibilidad de migraciones de personas y principalmente la limitación a la libertad de las personas y cómo impacta ésta en la economía. Este último punto es importante ya que los individuos en el campo legal tratan de maximizar su interés, y deben poseer libertad para interactuar para lograr así el bien común, ya que si los individuos de una comunidad están bien, entonces la sociedad también lo estará.<br />El Análisis Económico del Derecho nos ayuda a ver cuándo es necesaria la intervención del estado y cuando no. El estado debe preocuparse que los contratos se cumplan, y que la propiedad sea respetada, por ello se deben generar instituciones legales básicas para que la economía mejore. Es por ello la importancia y el impacto de la economía en las regulaciones jurídicas.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-87744619126222593562013-09-07T19:35:34.979-07:002013-09-07T19:35:34.979-07:00Parte III
En Norteamérica un contrato no sirve si...Parte III<br /><br />En Norteamérica un contrato no sirve si no puede ejecutarse. Para que se ejecute es imprescindible que sus celebrantes no sólo actúen de buena fe durante la etapa de ejecución del contrato, sino que también supone que efectivamente ejecuten las prestaciones a las que se obligaron al momento de celebrar el contrato. Para esto legislativamente existen las “penalidades”. Si utilizamos el ejemplo de Alfredo Bullard, podríamos aseverar que si pacto una penalidad baja en el fondo estoy fomentando el incumplimiento, pues a la parte que incumple le costarán menos incumplir que cumplir. Esto es una realidad cierta, es un claro problema de técnica contractual que tiene su correlato en la Economía: si A celebra un contrato de arrendamiento con B y pacta, por ejemplo, que vencido el plazo del arrendamiento, por cada día que no desocupe del bien el arrendatario, deberá pagarle el suma de S/. 10.00 en concepto de penalidad por mora en la devolución del bien (error de técnica contractual que fomente el incumplimiento), y a esto le agregó que luego A tenga que recurrir a la conciliación para ver si es que a B se le antoja retirarse del inmueble dado en arrendamiento y posteriormente acudir a la vía judicial para compelerlo al lanzamiento (externalidad negativa), entonces es claro que la “previsión” de conductas a la que se refiere Bullard resulta ser tremendamente relevante para el Derecho: A pudo haberse evitado este trajín si hubiese contratado a un abogado capaz de plasmar en el texto del contrato una penalidad mayor, un convenio arbitral, etcétera.<br /><br />Encuentro que la anteriormente descrita es la relación que existe entre el Derecho y Economía, no creo que vaya más allá pues —recuerdo haberle oído esta crítica formulada por Mario Castillo Freyre a Bullard— un juez (o un árbitro, si fuere competente) definitivamente tiene que resolver aplicando Derecho, no Economía. Y, es que, en efecto el Derecho no puede reducirse a aplicación de pronósticos económicos (menos confiables que una bola de cristal), pueden ser un referente no para determinar la adecuación o inadecuación de un comportamiento una determinada norma, sino para graduar —como lo hace INDECOPI— los efectos económicos que la imposición de una sanción podría tener en la Economía Nacional. Encuentro allí la aplicación de la Economía en el Derecho.<br /><br />No obstante lo anterior, considero que el Análisis Económico del Derecho (AEC) es útil, puede servir para reducir algunos costos de transacción y evitar algunas externalidades (o imputarlas a otro) en, por ejemplo, la celebración y el perfeccionamiento (ejecución) de un determinado contrato. Encuentro también interesante el AEC en la pronta y predecible justicia que debe impartir el Estado, pues haría de nuestro país un lugar seguro para el inversión (el incumpliente ya sabría concretamente a qué sanción atenerse si incumple), pero no estoy de acuerdo en que el AEC pretenda reducir el Derecho a Economía porque sencillamente en los foros no se gana un pleito con argumentos económicos, por más buenos que sean.Dante Gustavo Delgado Alatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-89009007300017583352013-09-07T19:34:15.172-07:002013-09-07T19:34:15.172-07:00Parte II
Por el contrario, las externalidades —2)...Parte II<br /><br />Por el contrario, las externalidades —2)— son costos “no contratados”, no previstos en el momento en que se decide realizar determinada operación económica. Son los casos, por ejemplo, de un incremento no previsto del valor del predio objeto de venta, de la denegatoria de la licencia de construcción de una obra privada que, por una mala asesoría, ya comenzó a ejecutarse.<br /><br />Uno y otro [1) y 2)] son, en consecuencia, costos. Los primeros asumidos y conocidos; los segundos, no, pero que, en ambos casos, repercuten directamente en la vida económica de las personas, pues supondrán la obtención de un beneficio o de un castigo. Un beneficio sería el caso del repago de una determinada inversión: el negocio cerrado fue todo un éxito y produjo más utilidades de las que se esperaba. Una sanción sería la imposición de una multa por haber realizado la construcción sin que medie la previa autorización por parte de la municipalidad competente.<br /><br />Alfredo Bullard comienza hablando de los costos que significan pasarse la luz roja. Son para él una sanción. Si incremento la multa, entonces mi demanda disminuirá: habrá menos personas que se pasen la luz roja. Económicamente el ejemplo es perfecto y permite que hagamos una aproximación a un segmento del fenómeno jurídico concreto: los contratos y su eficacia. Dante Gustavo Delgado Alatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-25994087188935451872013-09-07T19:33:09.836-07:002013-09-07T19:33:09.836-07:00Parte I
El doctor Alfredo Bullard no sólo sintéti...Parte I<br /><br />El doctor Alfredo Bullard no sólo sintética y didácticamente, sino que además con buen sentido de oportunidad, ha plasmado en breves minutos la estrecha vinculación que existe entre el Derecho y la Economía. Nos sugiere, pues una aproximación —un “approach”— aparentemente novedosa al fenómeno jurídico, pero sobre todo a su eficacia (al menos ellos se puede colegir de su exhortación al Estado para que se enfoque en asegurar las condiciones mínimas que a su juicio harían que la Economía pueda superarse —o no estancarse—).<br /><br />En Economía, al menos en cuanto hace a su ligazón con el Derecho, existen dos conceptos bastante importantes, a saber: 1) costo de transacción y 2) externalidades. <br /><br />Los costos de transacción —1)— son aquellos gastos que implican la realización de una determinada operación económica, son “costos contratados” pues uno los asume desde el momento en que, por ejemplo, decide comprar una casa y para ello decide contratar a determinado abogado que factura determinada cantidad de dinero por prestar sus servicios para la elaboración de la minuta o el contrato conveniente para tal caso concreto; también son los costos que uno asume para realizar una inversión en, por ejemplo, determinado negocio que le es ajeno y que, por tanto, no conoce pero le parece atractivo, rentable, por lo que, contrata asesores para que realicen un due diligence o un estudio de los estados financieros de la empresa en la que desea invertir, son también los gastos en el abogado o el estudio de abogados que contrata para celebrar un memorándum of understanding si aún se encuentran en tratativas con los socios de la empresa en la invertirá o los que elaborarán el side agreement preciso si acaso este inversionista pertenece a un Fondo de Inversión Privado y quiere transferir el negocio luego de un determinado período tras acontecer un evento específicamente determinado.<br />Dante Gustavo Delgado Alatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-49866507254007123942012-05-17T11:49:46.211-07:002012-05-17T11:49:46.211-07:00(POR OMISIÓN NO SE CONSIGNÓ EL NOMBRE DEL COMENTAR...(POR OMISIÓN NO SE CONSIGNÓ EL NOMBRE DEL COMENTARISTA)<br />ABOGADA ARMINDA CHILLITUPA VALENCIA <br />MAESTRÍA DE DERECHO CIVIL<br /><br /><br />EL ECONOMISTA BULLARD, EN LA ENTREVISTA SOBRE EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO NOS TRANSMITE QUE LA ECONOMÍA Y EL DERECHO ESTÁN INTERRELACIONADOS ESTRECHAMENTE, TOMANDO EN CUENTA LA CONDUCTA HUMANA. ENTIENDO QUE, LOS CONFLICTOS DE LA SOCIEDAD NO SE SOLUCIONAN ÚNICAMENTE APLICANDO EL DERECHO (ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA), POR EL CONTRARIO VA MAS ALLÁ PORQUE SE DEBE TOMAR EN CUENTA EL COSTO Y BENEFICIO EN TODO EL QUE HACER HUMANO PARA TOMAR DECISIONES ACERTADAS, CON LA FINALIDAD DE OBTENER EL FIN SUPREMO QUE ES EL BIENESTAR COMÚN.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-42449793583348815012012-05-17T11:45:59.297-07:002012-05-17T11:45:59.297-07:00EL ECONOMISTA BULLARD, EN LA ENTREVISTA SOBRE EL A...EL ECONOMISTA BULLARD, EN LA ENTREVISTA SOBRE EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO NOS TRANSMITE QUE LA ECONOMÍA Y EL DERECHO ESTÁN INTERRELACIONADOS ESTRECHAMENTE, TOMANDO EN CUENTA LA CONDUCTA HUMANA. ENTIENDO QUE, LOS CONFLICTOS DE LA SOCIEDAD NO SE SOLUCIONAN ÚNICAMENTE APLICANDO EL DERECHO (ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA), POR EL CONTRARIO VA MAS ALLÁ PORQUE SE DEBE TOMAR EN CUENTA EL COSTO Y BENEFICIO EN TODO EL QUE HACER HUMANO PARA TOMAR DECISIONES ACERTADAS, CON LA FINALIDAD DE OBTENER EL FIN SUPREMO QUE ES EL BIENESTAR COMÚN.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-90192612654447636242012-05-16T11:44:10.420-07:002012-05-16T11:44:10.420-07:00COMENTARIO: ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO
Respect...COMENTARIO: ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO<br />Respecto a la entrevista a DR.Alfredo Bullard referente al análisis de económico del derecho es destacable que el derecho tiene una relación muy estrecha con la economía.<br />Es por ello que no se puede concebir divorciado al derecho de la economía pues en toda sociedad existe la economía es por ello que el estado tiene que jugar un rol preponderante en las relaciones económicas que pueden existir es decir tiene que poner reglas, normas, velar por las instituciones legales para que funcione adecuadamente.El estado no puede ser un mero veedor sino tiene que ser promotor para que las relaciones economicas al amparo de la seguridad juridica la economia de mercado marche correctamente.<br />Atentamente,<br />VICTOR DAVID VILCA CANAHUIREAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-70636367638731429242012-05-12T21:24:52.778-07:002012-05-12T21:24:52.778-07:00Abga. Consuelo del Pilar Espinoza Tarqui
Se puede ...Abga. Consuelo del Pilar Espinoza Tarqui<br />Se puede desprender de lo que señala el autor en que los economistas han llegado a comprender la conducta humana cosa que los abogados nos cuesta hacer. Debemos tratar de ver la Ley desde el punto de vista económico para justamente poder diseñarlas mejor a partir del continuo análisis del comportamiento social de las personas. El análisis económico del derecho nos ayuda a predecir una conducta humana futura, cuando uno va a hacer una ley, va a redactar un contrato puede redactarlo mejor si sabe cual va a ser el impacto teniendo en cuenta la conducta de las personas, la economía nos da esas herramientas y se debe entender que las leyes tienen un costo y un beneficio, y que no todo se soluciona con las leyes. Bajo este contexto se debe en todo caso analizar una Ley no sólo a partir de las cosas que nos limita o cuales son las consecuencias jurídicas, que nos puede traer, sino porque incumplir la ley es mas costoso de día que de noche en ciertas normas, por lo que para obtener un mejor beneficio económico de la ley se debe tener en cuenta una cosa que es fundamental para las dos ciencias tanto del derecho como la economía, la conducta o el comportamiento de las personas, partiendo de ello como el engranaje que los une y que los hace girar una con otra, por lo que las leyes no deben ser dadas teniendo en cuenta la experiencia de otros países, sino teniendo en cuenta la realidad social del país en el que se quiere implementar, tal es el caso que una norma en Europa no puede implementarse a raja tabla en América, porque las situaciones sociales son diferentes, y la economía influye en demasía en esta implementación partiendo desde el sueldo per cápita que tiene cada país en su sociedad. Es por ello que las normas deben ser dictadas teniendo en cuenta la sociedad en que se va a implementar y si hablamos de sociedad, se tiene que tener en cuenta la economía que sostiene a la misma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-31309153564610354482012-05-12T20:32:50.745-07:002012-05-12T20:32:50.745-07:00Se debe empezar a partir de conceptos fundamentale...Se debe empezar a partir de conceptos fundamentales. Derecho, Sistema estructurado de normas leyes y principios, segundo norma intento por regular la conducta humana y tercero economía, es la ciencia social que estudia el comportamiento económico de agentes individuales entendidos estos como medios de satisfacer necesidades humanas y resultado individual o colectivo de la sociedad. Si hablamos de ello ambos se encuentran ligados a un comportamiento es decir interactúan juntos, teniendo un único fin el ser humano, porque uno regula conductas y el otro regula la manera de satisfacer las necesidades del ser humano. Pero lo que nos dice Alfredo Bullard en su Análisis Económico del Derecho, es que el Estado debe preocuparse no tanto en limitar el comportamiento humano de acuerdo a normas punitivas o limitativas, sino que debe darle libertad al individuo para que interactúe con los demás, de manera libre en la sociedad que se desenvuelve sin tantas limitaciones, ayudaría en sobre manera a una mejor economía el hecho de entender el comportamiento de una persona ante una proceso, que como lo plantea el autor sería una bola de cristal que nos va a decir cual va a ser la demanda o la contestación de un litigante ante un proceso cualquiera. Por poner un ejemplo ni tomamos el análisis de Bullard, tenemos en un proceso de desalojo por incumplimiento de contrato, una persona incumple un contrato, el demandante invita a la conciliación; el demandado no asiste pero este demandado sabe que al solicitarle la conciliación es porque va a entablarle una demanda judicial; y entonces piensa y tiene dos opciones una salir del inmueble y a otra es quedarse el mayor tiempo en el mismo, esto el tiempo que dure todo el proceso hasta que haya una sentencia consentida en segunda instancia. Vemos una variable en esto, el tiempo; cuanto tiempo puedo quedarme en este inmueble sin pagar un sol?, el tiempo que dure el proceso, proceso en el cual el demandado se va a valer de todos los ardides dilatorios que la Ley me ofrece, y al final bueno va a salir del inmueble, produciendo un gasto al demandante. Lo que dice Bullard es, ESTADO no te preocupes en regular una conducta sólo porque contraviene las buenas costumbres, sino regula los contratos, y mira al futuro y con la experiencia social diaria trata de que esa norma que dictes no tenga consecuencias económicas innecesarias en las personas.<br />Abg. Gregorio David Garcia SalazarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-73044006556258718972012-05-12T17:50:24.607-07:002012-05-12T17:50:24.607-07:00Alberf N. Chaparro Cajigas
Conforme se expreso el...Alberf N. Chaparro Cajigas<br /><br />Conforme se expreso el analisis de la economia del derecho al ser entendido como el analisis de los costos de transaccion y demas gastos concurrentes que devienen de la actividad legal; Debemos tener presente la vinculacion que debe existir en el derecho conjuntamente con las demas ciencias como el presente caro lo es la economia. y asi complementar ambitos vacios en la interpretacion juridica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-2041212552528031262012-05-12T09:20:27.457-07:002012-05-12T09:20:27.457-07:00El analisis del derecho nuestra el impacto de dete...El analisis del derecho nuestra el impacto de determinada ley en la sociedad, además el derecho fija las reglas de convivencia de la sociedad, por lo que esta vinculado con todas las profesiones, estando presente en ellas, es necesario que un abogado sepa un poco mas de economia, contabilidad, etc.. para poder desarrollar mejor su profesión.Gabriela Jara Velardenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-56177261328088548842012-05-12T08:52:44.656-07:002012-05-12T08:52:44.656-07:00Alfredo Bullard y el Análisis Económico del Derech...Alfredo Bullard y el Análisis Económico del Derecho<br /><br /><br />El análisis económico del derecho tiene su origen en los años ’60 en los Estados Unidos, y tiene como principal representante nacional al Dr. Alfredo Bullard, quien afirma que entender la economía mejora la imagen de los abogados y enriquece el Derecho mismo, pues ayuda a comprender que el derecho es una rama mas del conocimiento. En este caso nos encontramos ante un auténtico pionero en el derecho peruano, que asumió el riesgo de importar una teoría extranjera y desarrollarla en la realidad peruana, lo que ha generado cierta influencia en distintas ramas del derecho, como el derecho pena, comercial, civil,..etc.<br /><br />Esta tendencia, propugna un acercamiento entre dos disciplinas, el derecho y la economía, si bien ha tenido una buena aceptación entre los estudiosos del derecho y un alto grado de incidencia en la dación de normas y jurisprudencia, no considero que el objeto de comentar el video radique en un análisis del contenido de la teoría propiamente, sino, lo encontramos en el aporte de la amplia influencia de ésta doctrina, que representa la necesidad de percibir, estudiar y aplicar, el derecho bajo una óptica interdisciplinaria, de manera que no nos limitemos a estudiar sólo derecho, sino más bien, que ampliemos el panorama y lo relacionemos con otras disciplinas, como la economía, filosofía, contabilidad, medicina, arqueología, literatura,… etc.<br /><br />En este contexto, el abogado con una visión más amplia podrá encontrar mejores soluciones a los problemas que se presentan en el quehacer jurídico, del mismo modo, se amplían sus conocimientos, y consigue innovar los métodos ya conocidos.<br /><br />Pero, ¿Cuál es el límite de la interdisciplinariedad?, en principio entendemos que el campo interdisciplinario es aquel que cruza los límites tradicionales entre varias disciplinas académicas o entre varias escuelas de pensamiento, por el surgimiento de nuevas necesidades, considero que éste cruce de disciplinas tiene un límite, y es precisamente el respeto por los principios fundamentales que atañen a la disciplina en la que se pretende aplicar el conocimiento.<br /><br />Volviendo al caso presentado en el video, el análisis económico del derecho refleja la interdisciplinariedad del derecho y economía, pero ésta encuentra su límite cuando el aplicar los fundamentos de la economía genera una afectación a algún principio elemental del derecho, como lo es el respeto por los derechos fundamentales, anotación que no es novedosa puesto que ha sido el principal aspecto criticado de dicha tendencia. Así concluimos que, la interdisciplinariedad es un aspecto valioso e indispensable, para el estudio y aplicación del derecho, pero no se debe perder de vista lo más importante, que es mantener incólume la disciplina jurídica, es decir, se debe aportar de otras disciplinas sin afectar los principios de la nuestra ciencia ha cultivado.Suley Téllezhttps://www.blogger.com/profile/17526722894073170996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2287956143840094683.post-43910721330733921662012-05-12T07:57:54.481-07:002012-05-12T07:57:54.481-07:00Elmer Gutierrez Ccama
Alfredo Bullard manifiesta ...Elmer Gutierrez Ccama<br /><br />Alfredo Bullard manifiesta que el analisis económico del derecho (AED) ayuda a entender la conducta humana, plantenado que con la aplicación de la economía al derecho comprenderemos mejor el compartamiento de los sujetos de derecho. Al redactar una ley, contrato, sentencia y al entender cual va ha ser su impacto de estas decisiones en la conducta de los sujetos de derecho es muy importante.<br />asimismo, el AED nos ayuda a conocer cuando es necesario la intervencion del estado(intervencion minima) planteando que la interaccion de los individuos es lo mas importantente y que el Estado se debe de preocupar por crear algunas instituciones legales para que esta interaccion por medio de contratos y la resolucion de los mismos permitan un economia funcional.<br />De los expuesto,podemos concluir que una vision interdiciplinaria del derecho, desde las otras ramas de las ciencias sociales, no permiten comprender y desarrollar mejor las diferebtes instituciones juridicas permitiendo que el derecho cambie permanentemente.Anonymousnoreply@blogger.com